Weryfikacja rzeczywistości: Republika Południowej Afryki


Wciąż pamiętam, kiedy po raz pierwszy profesor college'u otworzył mi oczy na sposób, w jaki „Afryka” (i oczywiście jest ona zwykle traktowana jako jednorodna jednostka) jest przedstawiana w większości głównych mediów.

Od tamtej pory za każdym razem zauważyłem, że słowa takie jak „bezsensowny”, „chaotyczny” lub „dziki” pojawiają się w artykułach o przemocy na kontynencie, gdzie podobna przemoc gdzie indziej - powiedzmy na Bałkanach lub Kaszmir - może otrzymać więcej niuansów i kontekst.

W tym tygodniu Slate oferuje to zbyt rzadkie sprawdzenie rzeczywistości na temat niedawnych aktów przemocy w miasteczkach w Południowej Afryce oraz ich relacji w głównych mediach w USA. Z artykułu:

Relacja pokazuje tylko ofiary cierpiące, brutalnych sprawców i nieudaną głowę afrykańskiego państwa. Umieszczając cudzoziemców, południowoafrykańskich biednych i prezydenta w tych rolach i konfrontując ich ze sobą, amerykańscy czytelnicy i widzowie nigdy tak naprawdę nie dowiadują się, co ksenofobia oznacza w RPA, z wyjątkiem najbardziej oczywistej i znanej definicji: nienawiść do cudzoziemców.

To ciekawa lektura - i powinno być jasne, że autor w żaden sposób nie próbuje zminimalizować przemocy lub wyrządzonej krzywdy, a jedynie stara się wyjaśnić historyczne czynniki, które nadają `` cudzoziemcowi '' inną definicję (lub kilka definicji), w Republika Południowej Afryki, niż ta, do której byliśmy przyzwyczajeni.


Obejrzyj wideo: Kapsztad. Pożegnanie z Afryką. - GDZIE BĄDŹ 05


Poprzedni Artykuł

5 niesamowitych filmów z podróży poklatkowych

Następny Artykuł

Kiedy pisanie na pół etatu w Korei stało się międzynarodowym oszustwem